AI创作合同条款工具法律风险对比
目前市场上相关工具主要分为三类，其法律风险存在显著差异。
标准化合同生成平台风险最低，例如部分知名电子签约服务商提供的模板库。这些平台通常与律师事务所合作开发，条款经过专业法律审核，覆盖常见场景的权责界定。其核心优势在于条款表述严谨，违约责任设置相对均衡，能规避明显违法的霸王条款。
AI智能生成工具风险中等，包括法律科技公司开发的合同生成器。这类工具基于算法训练生成条款，虽然能快速输出文本，但存在训练数据滞后性风险。曾出现引用已废止法规条款的案例，且对肖像权归属等新型AI创作问题的约定不够完善。
通用大语言模型风险最高，如直接使用ChatGPT等生成合同。其生成内容存在事实 hallucination 可能，曾产生虚构法律条文的情况。由于缺乏专业校验机制，条款可能缺失关键要素，如争议解决机制设置不当，或知识产权归属约定不明确。
选择低风险工具应关注三个维度：是否提供条款制定依据的法律溯源功能，是否有专业律师参与训练数据标注，是否具备合同合规性自动检测模块。建议优先选用已通过国家网络安全审查的工具，并注意避免在工具中输入涉密商业信息。
